Regulator internasional mengusulkan langkah-langkah transparansi baru untuk eksposur aset kripto bank, menyusul tahun penuh gejolak yang ditandai dengan gangguan perbankan terkait mata uang digital.
Dengan pertumbuhan mendadak dan popularitas mata uang kripto seperti Bitcoin (BTC) dan Ether (ETH), regulator internasional kini mengalihkan perhatian mereka terhadap pengungkapan aset-aset ini oleh bank, dalam upaya menjaga stabilitas keuangan.
Komite Basel untuk Pengawasan Perbankan, sebuah badan berpengaruh yang mendefinisikan norma-norma bagi lembaga keuangan tradisional, telah menyatakan pendiriannya dengan jelas: bank harus mempertahankan modal yang berpotensi besar terhadap kepemilikan mata uang kripto yang tidak memiliki dukungan intrinsik.
Rekomendasi mereka muncul setelah tahun yang penuh gejolak bagi industri kripto, yang ditandai dengan jatuhnya bursa kripto FTX dan bank-bank yang berpusat pada digital seperti Signature dan Silicon Valley Banks. Kekhawatiran komite ini berasal dari keinginan untuk mencegah gangguan keuangan yang meluas – atau “penularan” – yang timbul dari guncangan mendadak di dunia kripto.
Dalam makalah konsultasi yang akan datang, Komite Basel akan menyelidiki lebih lanjut subjek ini, menyarankan “persyaratan pengungkapan khusus terkait eksposur aset kripto bank.” Ini merupakan tambahan dari persyaratan modal aset digital yang mereka selesaikan pada bulan Desember.
Patut dicatat bahwa meskipun Komite Basel – sebuah konglomerasi pengawas bank dari 28 yurisdiksi, termasuk negara-negara besar seperti AS, Inggris, dan Uni Eropa – selalu mempertahankan pendiriannya untuk memantau dan menyesuaikan norma-norma kripto sesuai kebutuhan, ini adalah indikasi terbuka pertama terhadap hal ini. norma pengungkapan terpisah.
Dalam laporan yang dirilis pada hari Kamis, komite tidak berbasa-basi, menyamakan tantangan yang ditimbulkan oleh cryptocurrency saat ini dengan “tekanan perbankan paling signifikan di seluruh sistem” yang dialami sejak krisis keuangan tahun 2008. Menariknya, lonjakan daya tarik kripto yang tiba-tiba diidentifikasi sebagai faktor utama, antara lain, yang secara tidak langsung berkontribusi terhadap gejolak di sektor keuangan tradisional pada bulan Maret.
Misalnya, laporan tersebut mengindikasikan bahwa Signature Bank yang berbasis di New York, yang menutup operasinya pada 12 Maret, sangat meremehkan risiko yang menyertai hubungannya dengan simpanan industri kripto. Kepemimpinannya tampaknya gagal meramalkan bagaimana kekhawatiran atas volatilitas kripto dapat mendorong klien tradisional mereka untuk menarik dana.
Ikuti Kami di Google Berita