Departemen Kehakiman AS telah mengajukan mosi untuk mendiskualifikasi ketujuh saksi ahli yang diajukan oleh mantan CEO FTX Sam Bankman-Fried untuk persidangannya pada bulan Oktober mendatang, dengan alasan berbagai kekurangan dalam kualifikasi dan metodologi mereka.
Departemen Kehakiman AS (DOJ) mengajukan pengajuan pada 29 Agustus untuk mengecualikan ketujuh saksi ahli yang diajukan oleh Sam Bankman-Fried, pendiri dan mantan CEO FTX, dalam persidangan mendatang yang dijadwalkan pada bulan Oktober. Dalam dokumen hukumnya, DOJ berpendapat bahwa daftar ahli pembela penuh dengan kekurangan yang seharusnya mendiskualifikasi mereka untuk bersaksi.
Jaksa berpendapat bahwa para ahli yang diusulkan tidak memenuhi standar yang disyaratkan untuk proses pidana. Secara khusus, mereka berpendapat bahwa pendapat para ahli tidak dapat diandalkan dan dapat menimbulkan bias atau kebingungan dalam pertimbangan juri. “Pengadilan harus menjalankan fungsi penjaga gerbangnya untuk mencegah diterimanya kesaksian ahli yang cacat tersebut,” kata DOJ dalam permintaannya.
Kasus SBF, baru saja diajukan: DOJ mengatakan “representasinya terdistorsi hingga menyesatkan. 4 juta halaman tersebut adalah materi yang diperoleh AS dari Google sebagai tanggapan atas surat perintah untuk akun Google milik terdakwa… karena kesalahan produksi oleh Google https://t.co/uUXBcLMej9 pic.twitter.com/t2Ies9jNEI
— Pers Kota Dalam (@innercitypress) 29 Agustus 2023
Daftar saksi pembela beragam, terdiri dari seorang pengacara Inggris, para pemimpin dari empat perusahaan konsultan, seorang profesor hukum, dan seorang asisten profesor sekolah bisnis. Para ahli ini diharapkan untuk mendiskusikan berbagai aspek terkait FTX dan Alameda Research, termasuk persyaratan layanan, praktik akuntansi, arsitektur perangkat lunak, kepatuhan terhadap undang-undang keuangan kampanye, dan prinsip-prinsip dasar teknologi blockchain.
Pemerintah secara khusus mempermasalahkan Joseph Pimbley, kepala sekolah di Maxwell Consulting, yang menyatakan bahwa kesaksiannya mengenai kode FTX akan berlebihan. DOJ menegaskan bahwa saksi mereka sendiri, termasuk mantan CTO Nishad Singh dan direktur teknik Gary Wang, memiliki keahlian yang sesuai untuk menangani masalah ini.
Selain itu, DOJ telah mengusulkan bahwa jika pengadilan tidak melarang para saksi tersebut, sidang Daubert harus dilakukan. Persidangan seperti ini memungkinkan pihak penuntut dan pembela melakukan pemeriksaan silang terhadap para ahli di pengadilan terbuka untuk menentukan apakah kesaksian mereka dapat diterima.
Pertarungan hukum ini, yang merupakan bagian dari kasus kebangkrutan Bankman-Fried dan FTX yang lebih besar, telah menghasilkan banyak mosi dan kontra-mosi. Baru minggu lalu, tim hukum yang mengawasi properti FTX mengajukan petisi kepada pengadilan untuk meminta izin mempertaruhkan kepemilikan Ethereum (ETH) dan menjual aset Bitcoin (BTC) sebagai strategi mitigasi risiko.
Ikuti Kami di Google Berita
