Saksi kunci Sam Bankman-Fried dilarang memberikan kesaksian dalam persidangan mendatang

Beberapa saksi kunci, termasuk seorang pengacara Inggris dan seorang profesor Universitas Michigan, telah dilarang memberikan kesaksian dalam persidangan mantan CEO FTX Sam Bankman-Fried yang akan datang, seperti yang diperintahkan oleh Hakim Distrik Lewis Kaplan.

Uji coba tersebut, yang dijadwalkan akan dimulai pada 3 Oktober, telah menarik banyak perhatian. Salah satu orang pertama yang diharapkan untuk memberikan kesaksian adalah Lawrence Akka, seorang pengacara terkemuka Inggris. Kesaksian Akka adalah untuk menjelaskan seluk-beluk persyaratan layanan FTX dan kewajiban selanjutnya.

Namun, Hakim Kaplan, secara mengejutkan, menganggap kesaksian tersebut tidak dapat diterima. Dia berkomentar,

“Pendapat seorang pengacara Inggris mengenai arti atau dampak hukum dari bahasa kontrak, bahkan bahasa dalam kontrak yang diatur oleh hukum Inggris, bukanlah hal yang pantas untuk menjadi perhatian juri.”

Keputusan ini berasal dari kekhawatiran jaksa yang diajukan pada akhir bulan Agustus, dimana mereka berusaha untuk melarang tujuh saksi untuk memberikan kesaksian. Keluhan utama mereka adalah bahwa orang-orang ini tidak memenuhi persyaratan ketat untuk memberikan kesaksian ahli.

Selain Akka, daftar ini termasuk Thomas Bishop, presiden Tom Bishop & Associates LLC; Brian Kim dan Peter Vinella, direktur di perusahaan konsultan; Joseph Pimbley dari Maxwell Consulting; Bradley Smith, seorang profesor di Capital University Law School; dan Andrew Di Wu, asisten profesor di Universitas Michigan.

Khususnya, meskipun para saksi dilarang memberikan kesaksian, perintah tersebut memberikan ruang bagi mereka untuk dimasukkan dalam kondisi tertentu. Pengadilan juga memberi lampu hijau pada kesaksian pakar pemerintah, Peter Easton, yang akan membahas simpanan fiat nasabah, meskipun ada keberatan dari tim hukum Bankman-Fried.

Menyoroti alasan di balik pelarangan beberapa kesaksian, Hakim Kaplan menyatakan bahwa wacana yang dimaksudkan Prof. Smith bersifat ambigu dan terutama tidak relevan dengan isu-isu utama persidangan. Ia mengungkapkan kekhawatirannya mengenai risiko “membingungkan isu atau menyesatkan juri.” Kesaksian Pimbley juga disimpan sebagai cadangan, dengan kemungkinan digunakan untuk melawan pernyataan saksi pemerintah.

Pengecualian penting lainnya adalah rencana diskusi Vinella tentang perpaduan unik FTX antara layanan keuangan tradisional dan terdesentralisasi. Kaplan mengklarifikasi bahwa fokus persidangan bukanlah menilai inovasi FTX tetapi pada tuduhan yang diajukan terhadap Bankman-Fried.

Bankman-Fried masih dipenjara, menghadapi banyak tuduhan penipuan. Diduga, dia dan beberapa eksekutif FTX menyalahgunakan miliaran aset pelanggan untuk investasi pribadi mereka, yang akhirnya gagal. Uji coba ini diharapkan menjadi titik fokus di kalangan hukum dan keuangan dalam beberapa minggu mendatang.

Ikuti Kami di Google Berita

crypto.news

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *